智能路由器更像是家庭网络的“小门”

话题又是路由器？为何总是路由器？2013年12月，当奇虎360行将发布的神秘硬件被揭秘是1款路由器时，媒体和舆论1片哗然―要知道，从2013年中以来，悉数亮相的智能路由从创业团队产品，到巨头卡位之作，林林总总，不1而足。 1种“泡沫说”已悄然流行：各家路由还没正式开战，就泡沫了吗？ 在硝烟4起的中国式路由大战眼前，泡沫说支持者会说：“路由器有甚么好做的？互联网公司做的过传统厂商吗？”但其反对者也旗帜鲜明：“路由器？太应当做了！早就该做！”

自极路由率先推出智能路由概念后，小米、360、联想、百度、TCL、华为、海尔、乐视、魅族等国内互联网及硬件巨头们纷纭跟进，其中大部份已出成品，有的还在传闻阶段，不过智能路由已成为兵家必争之地，“家庭网络入口”和“智能家居入口”两个概念感动了太多的厂商。

但实质上，智能路由更像是家庭网络的“小门”，而不是入口，更像是智能家居的“遥控器”集成，也不是入口。巨头们纷纭追捧智能路由，而智能路由既不能发挥入口价值，低价冲量策略又没有明确的变现模式，同时也不能构建封闭的智能家居产业链，这么看的话市场价值是被高估了，现在是时候该重视未来路在何方了。

智能路由算不上入口 最多只能算“小门”

智能路由愿意以“家庭网络入口”自居，由于大家都明白入口的价值，BAT是3大网络入口，行业价值摆由市值体现出来了，若智能路由真能成为网络入口，其前程不可估计。但是，目前的智能路由真的能算是家庭网络入口么？

若BAT被公认为最大的3家网络入口的话，那运营商则是提供网络连接的大门，运营商负责管控是不是有网络接入，大门1关，网络入口就关闭了，而网络大门畅通时，流量的走向就不由运营商来决定，而是由BAT等网络公司来经营了。更通俗点说，运营商是网络门卫，只负责控制进出，而BAT是网络服务员，负责提供服务。

这么看的话，将路由器视为夹在运营商与BAT等网络公司之间的“小门”更加适合，目前的路由器能决定家庭网络接通情况，但不能决定流量的导向，所以其只是提供了1个“小门”的作用，而在移动互联网时期下，智能路由只是奢华升级版的家庭网络“小门”，只能管理网络是不是畅通，不能提供网络服务，所以，暂时还称不上是入口。

如果只能做个夹缝求生“小门”的话，那智能路由的市场价值就得重新估计了。目前，智能路由虽然能提供非常丰富的服务功能，很多也有独立的手机APP，但联网以后，智能路由的手机APP根本不能起得手机网络入口的效果，PC网络入口就差的更远了。

智能路由 智能家居的遥控集成？

其实，相比作为网络入口，智能家居入口更具想象空间。由于，智能路由仍处于探索期，而智能家居处在概念期，“探索期概念期”的组合简直完善到没法做出做准确的市场判断境地，这也就为智能路由提供了充足的市场想象空间。

从目前的智能家居解决方案构思来看，大多数都是采取wifi环境下联网的情势，通过智能路由的网络交互，终究达成通过手机控制各类智能家居的目的。对，那些没法联网的旧装备，采取过度式的解决方案，增加可以联网的传感器、智能插座或给智能手机增加红外功能，以此到达控制家电开关的作用。不难看出，智能路由根本就是1个帮助手机成为遥控器功能的集成中控，入口的价值在哪里？

难道是各家的智能路由设定门坎，只有满足智能路由厂商要求的智能家居才能接入网络？这样就能够通过智能路由强行绑定智能家居销售了。这么做明显不现实，也是不可能的，现在是开放性的时期，封闭体系的玩法不但行不通，反而会抑制厂商路由产品的销量，更现实的讲，目前的国内市场没有谁有这个绝对统治力。

另外，智能家居市场的爆发期还遥遥无期，大家电的更换频率普遍偏低，小家电更换频率虽然能比大家电高点，但小家电的智能需求不是特别强。智能家居市场全面爆发回需光阴，而且目前的所谓的智能纯属“伪智能”，通过智能路由把手机变成了万能遥控器，这叫智能么？钢铁侠的设备才叫智能吧？智能家居市场都不成熟，智能路由成为智能家居入口就更遥遥无期了。

别拿“小门”不当“门” 方向对了门卫大叔也有春季

与其纠结现在就做遥不可及的智能家居入口，还不照实际点就把家庭网络入口的“小门”地位坐实了，控制住了这个小门，入口通行权完全可以由门口的“门卫大叔”说的算。

从目前的产品特点来看，智能路由硬件本身不是最值钱的市场部份，通过硬件带来的APP安装才具有难以估计的潜伏价值。如今，智能路由已能到达傻瓜式操作的水平，而且通过手机APP控制路由器的体验方式极大的提升了智能路由产品的可用性。

手机操控、远程下载、穿墙、加速等功能提升了智能路由APP的可用性，最少可以保证智能路由的手机APP不会被轻易卸载，这就给了智能路由控制小门的机会。那末问题来了，智能路由的机会在哪？

我先问各位个问题，你会在甚么时候更新手机中的各个APP？大部份都是在家处在wifi环境下吧？很少有人用手机流量更新，这个是不争的事实。既然处在wifi环境下更新APP，而wifi是由路由提供的，智能路由APP完全可以断了移动分发利用的路，自己抢做移动分发的角色。如此1来，移动分发利用都得抖3抖，智能路由的价值自然水长船高。值得注意的是，智能路由是通过APP搭载移动分发功能，而不是通过硬件本身，从智能路由的系统稳定性角度看，硬件本身不合适提供分发功能。

除移动分发，手机阅读器也是不错的方向，一样的道理，在智能路由APP基础上，提供阅读器功能，也是提升智能路由市场价值是1种可尝试手段。在用户使用路由APP时，设置几个新闻位置，弄几个吸引人的标题，这样能带来很多流量，1步步的成为1个轻阅读器，或引导下载独立的阅读器，最关键的还盘活流量以后再去流量变现。

要赚钱，做游戏。做游戏分发或自己研发游戏也是大有可为的，实在不行，代理游戏或联营的方式都可以，手游市场价值不言而喻，1些耗费流量大的重度手游都是在wifi环境下的“床上游戏”，对网速的依赖性比较强，借助这个卖点，智能路由可以想法在手游市场赚几个钱。

另外，提供1些周边黄页服务也是能提升智能路由APP实用价值的方式。智能路由还有非常多的可扩大空间，硬件本身是保持APP不被卸载的根本，在不会被轻易卸载的机会下，应当尽量的提升本身的可用性。不管是移动分发、阅读器、游戏还是黄页，都是在智能路由APP的基础上探索求生的方式。

巧妇难为无米之炊 缺少运营能力和用户量不足是最大困扰

现在的窘境是智能路由多是硬件厂商出身，在软件、流量、游戏、服务等方面的运营能力较差。没这个能力，以上各种发展方向也就只能眼巴巴的干看着了。

另外，用户量不足也是重点问题，对1家1机的智能路由市场，在出货量上肯定不能与1人1机的智能手机市场相比，而且智能路由发展时间还短，用户量的积累还非常薄弱，缺少用户基础的话，其他的事情也就暂时不用多想了。

若以以上的互联网的玩法来看，智能路由市场拼的是用户量，谁占据最大市场份额就占据最多用户，用户多了其他可衍生的发展方向也就随之而来了。小米通过大量出货奠定了MIUI的市场基础，智能路由也是类似的发展套路，接下来就是比拼谁的出货量多，谁能更得用户青睐。

先占稳了网络入口这个“小门”，坐等智能家居时期爆发，没准到时候智能路由真能派上用途也说不定。企业发展，除方向和体位要正确，踩准时间点也非常重要。

有人提出疑问：智能路由能否颠覆传统市场？有了智能手机的巨大成功在前，用“智能化”去颠覆传统行业就成了很多人心中的1条黄金之路。智能路由器的诞生也是如此。从目前智能路由器的表现和走向判断，其对传统路由器市场的冲击，短时间内更多体现在功能和价格上——传统路由器会在智能产品的宣扬刺激下做出改变，但谈到全部市场的颠覆还为时尚早。在硬件方面，智能路由器所提倡的高配置，可能会给这个“传统了很久”的行业带来刺激，并引发全部行业的硬件升级。但由于传统路由器厂商在硬件制造和供应链渠道上具有优势，因此硬件领域的PK，对传统路由厂商更多是1种利好。在软件方面，智能路由器所引入的操作系统概念，将是全部市场的1大变数。在这1领域传统路由器厂商缺少竞争优势，但用户对智能系统的需要到底有多大，全部生态环境的成熟度如何，都将成为影响智能化在路由器领域普及的关键。这也是智能路由器最可能杀出1片天空的关键点。