您当前的位置: 首页 > 星宿八卦

简政放权回头看群众还有哪些不满意2020年

2020-01-23 01:09:29

简岚:不能让公务员购房补贴成为“特权福利”

梳理95个对外公开2013年度部门决算的中央单位数据,发现部分单位用于“行政事业单位离退休”“购房补贴”“提租补贴”等项目的支出金额较大,一些大户支出资金以十数亿计。比如,国家气象局用于行政事业单位离退休的支出超过16亿,用于职工购房补贴为2.3亿元。(7月19日京华时报) 这么大的住房补贴支出金额确实能让人为之一惊,一个部门的住房补贴等项目支出金额就可达数亿,这些财政资金就如此名正言顺的落入了相关党员干部的口袋之中,让公众不得不感叹:还是公职人员的福利待遇好啊!购房补贴的标准相关部门有严格的制度规定,一个部门一年的补贴就达数亿,平均一个人有多少,虽然公众无法知道,但这一定不是个小数目。这种做法,确实给公职人员带来了真实惠,但却伤了广大民众的心,难怪考公务员的热度难以降温。 公务员住房福利广为诟病,公务员被认为享受福利分房和购房补贴双重福利。而购房补贴乱象不仅在公务员群体内部产生了不公平,而且影响到了整个社会的公平、公正。此外,十八大以来三轮中央巡视组的巡视发现,一些干部存在超标占有住房现象,主要问题涉及到干部住宅面积超标、个别干部住房达标又调换新房、到新房后未腾退旧房、干部多占住房等方面。 从国家的政策可以看出公务员改革的方向来,就是要遏制公职人员的隐形收入,让工资分配更加合理,促进社会的公平正义。话又说回来,其实公务员中收入高的都是些领导干部,一般的办事人员并没多少油水可捞。但就是因为这极少数人的隐形收入,而使整个公职人员队伍被民众产生误解。就拿这住房补贴来说吧,真正能拿到补贴的都是些好单位,而在全国还有许许多多的公职人员并未拿到这些可观的住房补贴。 而且,在同一个城市内,面对同样高昂的房价,公务员有住房补贴和提租补贴,而多数民企职工却没有,而且连事业单位人员也没有,这也是一种不公平的现象,不能让这种特权福利影响到社会的公平和谐。 对于这种特权福利,应该及时进行改革,让公职人员的收入更加公开透明,而且更加合理。只有这样才能让民众正视公务员这类特殊人群,让民众的满意度提高。 作者:简岚

:罗莎)

剖宫产手术病人的护理
36小时长效治ED
脑梗死能彻底治好吗
关节积液能吃藤黄健骨丸吗
四个多月的宝宝咳嗽怎么办
推荐阅读
图文聚焦