您当前的位置：首页 > 科技网络

政府采购治霾神器没效果要有人为乱花钱负责

2017-01-11 13:53:15

这样1个性价比极低的“治霾神器”，这么多地方政府购买、闲置，这么大笔的资金花出去，居然没有人去追问效果，没有人为“乱花钱”负责。

　　最近几年来，随着大气污染防治日趋被重视，和PM2.5概念的流行，1种名为“雾炮车”的装备也火了起来。多个地方采购了雾炮车，“雾炮车”也逐渐以“治霾神器”的面貌为公众熟知。但是，这个地方政府动辄花几10万乃至上百万购买的神器，在专家眼里不过是个洒水的东西。

　　对这个所谓“治霾神器”的“前世今生”，媒体做了大起底，其本质不过是个洒水车的升级版。往高空洒水，正如往街道洒水1样，短时间固然会有1定净化作用，但空气中的雾霾和街道的灰尘，完全不是1个量级。雾炮车即使能有1些净化扬尘的作用，但对雾霾治理，效果几近可以疏忽不计。事实上，那些购买了“雾霾神器”的城市，也并没有显现任何治霾成功的迹象。

　　理论和实践都证明，“治霾神器”不过是个掩耳盗铃的道具。问题是，凭常识就知道收效甚微的“雾霾神器”，为何会进入众多地方的政府采购？如果善意地推测，或是地方政府面临治霾压力，抱着多做总好过不做的态度，哪怕明知治标难治本，也要营建治霾很努力的表象，给上级也给民众1个交代；如果歹意地推测，或是当治霾成为政府目标，花“治霾经费”就有了堂皇的理由，而多1个花钱的项目就多1份谋私利的空间。媒体报导也提到，1些地方采购“治霾神器”时，可能存在猫腻和腐败。

　　这两种可能，都显示了当下雾霾治理的粗放。虽然雾霾治理早成社会共鸣，但1边放任继续制造雾霾，1边高喊治理雾霾的怪现状仍然存在。雾霾治理，根本在于从源头上减少雾霾，但对燃煤、工业生产等产生雾霾的重要领域，地方政府出于政绩等现实斟酌，缺少监管动力。因而在1些地方，治本的工作没有，治标的花招可很多。1些地方政府看起来治霾很努力，实际上不过是虚晃1枪。而“治霾神器”这样的创意，除浪费时间，还浪费了纳税人的钱。

　　要改变这类看似热烈、其实胡闹的“神器治霾”，就要有更精细化的治霾考核。“治霾神器”有效没效，本来不难评估，看看空气质量数据变化就知道。可就是这样1个性价比极低的“治霾神器”，这么多地方政府购买、闲置，这么大笔的资金花出去，居然没有人去追问效果，没有人为这样的“乱花钱”负责。如果放任这样随便使用“治霾经费”，雾霾治理乃至可能成为1个新的藏污纳垢的领域。最近还有专家推算，中国要有效治理污染，未来可能要投入数万亿元，甚么钱该花、钱花得值不值，必须要有明确的评估机制。

　　除对具体项目、具体经费要严格考核以外，要让地方政府真正下决心、花心思治霾，还有赖于政绩考核体系的优化。当“雾霾神器”这样外人看来荒唐的玩意，变成很多地方官员的集体选择，这背后1定有制度化缘由，需要直面并加以改良。比如，1些污染严重的地区，要治霾就必须大力淘汰污染产业、实现经济转型，短时间有可能影响GDP。如果在官员的政绩考核中，不加大治霾成效的比重，还是经济数据至上，那地方官员便可能继续走在“手上忙着制造雾霾、嘴上喊着治霾”的老路上。