您当前的位置: 首页 > 教育培训 >> 中小学

达芬奇索赔万使用费遭反诉再次对簿公堂吗

2022-06-03 03:17:34

导读:近日,消费者和达芬奇家具的 之战再起波澜。2011年3月,陈女士在杭州的达芬奇门店订购了一套家具。7月份,达芬奇家具造假被央视曝光,陈女士和达芬奇家具交涉后,达芬奇家具将货款全额退还,并要求陈女士全数退还所购家具,但陈女士并未退还所购家具。几次催讨无果后,达芬奇家具一纸诉状将陈女士告上法庭,要求其退还家具,并且赔偿家具使用费近40万元。陈女士却认为,“达芬奇”欺诈了消费者,应该退一赔一。于是,陈女士也一纸诉状把达芬奇家具告上法庭。

据了解,此案已于2013年1月4日在杭州开庭,法院尚未判决。

消费者诉 达芬奇 欺诈应双倍赔偿

陈女士对达芬奇家具提起了反诉,认为 达芬奇 知假卖假,属于欺诈消费者行为,按照《消费者权益保护法》,应该双倍赔偿。

陈女士代理人、浙江京衡律师事务所郑志锦律师向出示了达芬奇家具在法庭上出示的陈女士所购家具的报关单,指出其中三人位沙发、单人位沙发、茶几都没有原产地证明,而唯一有原产地证明的角几,实际重量又跟报关单上标注的严重不符。 对方提交的证据没有原件,真实性无法核实,内容又全部是英文,形式上也不符合法律规定。

“骗保是违法的 对于《退货协议》,郑志锦认为,这并不是约定,只能算是一份备忘录。 里面约定了商家提供产品证明后,消费者再决定是购买还是退货。 这张协议的实际作用并非退货,而是一个关于产品产地和质量的承诺,达芬奇在规定时间内提供相关证明,消费者可以选择不退货。

郑志锦告诉,事实上, 达芬奇 被央视曝光后,还受到上海工商局的行政处罚,说明其存在欺骗消费者的行为。而 达芬奇 并没有在《退货协议》约定的期限内向陈女士提供家具的相关证明,因此无法证明其所售家具是意大利原装进口。 达芬奇 所谓的 意大利原装进口 ,存在欺诈行为。

陈女士认为,按照相关法律规定,经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求,增加赔偿其受到的损失,赔偿金额为消费者购买商品价款或者接受服务费用的一倍。

什么,装修还用自己的钱?!齐家装修分期,超低年利率3.55%起,最高可贷100万。立即申请享受优惠

49万元家具20件非实木 消费者获退款和赔偿 花49万元买高档实木家具,结果有13万元家具不是实木做的,消费者一怒之下把经销商和生产商都告上法庭索赔。近日,重庆市五中院终审判决:生产商和经销商一起当赔匠退一赔一—也就是说,除退还13万元货款外,另外赔偿13万元。律师称,如果这套家具是今年3月15日后买的,法院可能会按退一赔三判决。

11:43:35

“黄檀”家具为赝品 藏友诉卖家索赔330万 尹先生花110万元购买“降香黄檀木家具”后,经鉴定为赝品,他将卖家起诉至海淀法院索赔330余万元。

11:36:42

达芬 件影响力发酵 高端进口家具日渐疲软 负责达芬奇家居中国区域经营事务的董事黄志新依然清晰记得这个日子,这的确是一个对达芬奇家居有着“历史意义”的一天。这一天,央视的一则报道将达芬奇推到了风口浪尖,最终上升为“达芬 件”。时间整整过去10个月,但达芬 件的影响依然存在。

10:57:05

探讨《达芬奇家具:不要再自己“挖坑”往里跳了》 日前媒体报道,首旅集团以旗下资产而非现金获达芬奇家居33.8%股权,成第一大股东,业内人士分析,达芬奇家居引入首旅集团,其寻求“靠山”目的明显。就此事,光明发表了题为《达芬奇家具:不要再自己“挖坑”往里跳了》的商评,对达芬奇以国字号做靠山的行为提出质疑。以下为全文:

10:52:25

达芬奇家具被判退款323万 近日,杭州拱墅法院开庭审理杭州达芬奇贸易有限公司买卖合同纠纷一案并当庭作出判决,撤销原告魏某与被告达芬奇双方签订的协议;并由被告达芬奇返还原告魏某货款总计 323万多元,于本判决生效之日起十日内付清;驳回魏和平提出的70万元赔偿请求。“达芬奇”风波持续了近一年时间,因为其在退货方面态度强硬,众多消费者陆续在全国各地法院提起诉讼,但一直没有判例公开,杭州此次判决便有了异乎寻常的意义。

14:01:51

因选择的材料品牌、施工工艺及实际工程量的不同,报价会有差异,具体报价还以装修公司上门实地量房后计算的报价为准,立即精准报价

若当天您无法开工,2015年11月20日 星期五 十月初九也是您装修开工的吉日。 结果已同步发送到您,齐家,帮助用户轻松实现装修,感谢您的使用。

喜欢出风头的羊儿不太希望自己的家居风格与他人一致。后现代风格强调建筑及室内装潢应具有历史的延续性,但又不拘泥于传统的逻辑思维方式,使得整个家居环境时髦又不失品味。白羊比较喜欢在家中接待友人,这种装修风格能让白羊在接待友人时面子十足。

手术后吃什么身体恢复快
推荐阅读
图文聚焦