“听着爽”和“给分高”真能反映教学水平吗
“亲爱的同学们，我诚挚地约请你们参与本学期的教学评估。对那些有建设意义的建议，我将10分感激，并会在未来的教学中采用。”
期末考试结束后，我们都收到了这封万分恳切的邮件——来自1位极为认真负责的女老师，她是我在欧洲读硕士时见过最像国内中学老师的人了。
但是，据我所知，大家参与评教的热忱其实不高。不然，老师也不会像催债1样追着大家。
不过，我还是花了近1个小时，认真填写了教学评估——课实在太多，每一个老师评估的项目也太多。从课程设置、讲课方式、利用多媒体的水平，到老师给予反馈的程度、课后浏览材料质量、是不是有所收获……除评分项，还有必填的说明项。不管你的评分偏向如何（积极或消极或过于中立），都要给出理由来讲明你为何这么想。由于是全英文界面，填到最后，我犹如参加了1场雅思考试，头晕眼花手抽筋。
“懒得填”“怕麻烦”的学生大有人在。有趣的是，有1门老师讲课特别无聊、给分特别严格的课，参与评价的人比例是最高的——毫无疑问，大家都跑出来吐槽了。
“Wendy的课实在太没劲了，给分还那末低。我要给她差评！”被这位老师挂掉的学生大有人在，估计评教时个个心藏1团怒火。
这让我想起了读本科时国内大学的评教系统：教学质量评估必须在期末考试前完成，强迫学生参与。如果不在规定时间段参与评估，就没法在期末考试后查看自己的成绩。但我觉得，这样的设置却有益于学生充分利用好评教的“权利”。在期末之前评教，下降了学生由于分数低而“泄愤”的可能性。
但是，学生心里的“评教小99”常常与校方给出的标准有出入。学生甚么时候给好评最多呢？记得本科时，学生中流行1个非官方的“评师网”，得到“鲜花”和好评最多的老师通常属于以下两种情况：1种是课听着倍儿爽，老师旁征博引，让听课者醍醐灌顶、备受启发，课堂如央视百家讲坛1样，老师还常常被封为“名嘴”；另外一种是老师人“很好”、给分儿特高，如果没能拿到最优，最少能拿到次优。这类情况在选修课最为常见。大家仿佛都不愿意为选修课花费太多精力，抱着“刷绩点、凑学分”心态者，常常会评出更高的分数。而给差评的理由就很多了——作业太多、上课无聊、学不到东西，乃至包括课堂点名。
那末，“听着爽”和“给分高”真能反应教师教学水平吗？1些上课“无聊”的教师，真有那末糟吗？
回到开头被吐槽无数的Wendy老师身上，其实，我并没有因她严苛的给分情况而予以消极评价。她的课无聊，我认为与课程主题本身有关——方法论，没多少好玩的东西可以讲。给分低，也是由于这门课以毕业论文的开题报告结课，老师自然会要求严1些。相反，我“吐槽”最多的是另外一门的课程安排和散乱的组织方式。由于我最看重的是课程的整体设计、浏览书目和老师启发大家的方式，这关系到我能否对1门课的研究问题有提纲挈领的理解和认识，也关系到学生在学习进程中能否进行独立思考。哪怕课程听起来“很爽”，如果老师上课为所欲为，我也不觉得这是1门好课。相反的，1些不太会讲段子、可能连PPT都不做的老师，反而多是学术大家，讲课全部基于自己的深厚积淀，那才叫“有料”呢！何况高校教师身兼教学与科研的重担，有些老师就像《生活大爆炸》里的“谢耳朵”，就是不太善于讲课、研究课题艰深晦涩，但正是科研领域的学术大牛，评教的分数就不好当作评价老师的唯1标准了。
之所以有非官方“评师网”的存在，也是由于官方评教结果只有教师自己能看到，很少全部对学生公然，学生得不到反馈。我们能在系统里查到的不过是1个简单的量化分数，无从得知这位老师具体上课方式如何。所以才会出现每一年选课前，学生1窝蜂地跟师兄、师姐打听经验，或是参考“评师网”上“过来人”的评价来选课的现象。
对学生而言，评教评学是1项民主“权利”，可以发表自己的意见和建议；对老师而言，则是1种输出反馈，是改进教学的好方法。设计好评教评学的参与和反馈机制，鼓励更多的学生行使好自己的“民主权利”，才能使评教、评学发挥其作用，真正增进教学质量的提升。(于灵歌)
-
-
盘点漂亮狗狗常用的美容工具位置一只精灵可爱、清洁整齐的狗儿当然受人欢迎，然而若没有适当的定期修饰，你的小天使很快便会变成一只邋遢大...[详细]
-
盘点清理好方法三个步骤让泰迪犬保持口腔健位置泰迪犬最近有吃消炎药和止痒的，效果不是很明显。去医院检查过了医生说有少量的螨虫，身上会发出臭味摸上去...[详细]
-
盘点泰迪犬的营养品有哪些种类位置泰迪犬可以食用的食物种类比较多，盘点一下大体上可以分为动物性饲料和植物性饲料两种。每种饲料对泰迪犬的...[详细]
-
盘点泰迪犬吃大蒜的好处与坏处位置泰迪犬在平时的饲养中主人们要注意的地方是很多的，尤其是对于狗狗的饮食，我们更需要注意。在饲养泰迪犬的...[详细]
-
盘点比熊犬经常舔屁股的几个原因位置我们在饲养比熊犬的时候，一定要注意狗狗饮食的安排，喂养比熊犬的时间也会影响到狗狗生活的质量，若是错过...[详细]
