您当前的位置: 首页 > 教育培训 >> 北师大

佛山照明000541虚假陈说遭受第二波索

2020-11-17 16:19:02

佛山照明(000541)虚假陈说遭遇第二波"索赔潮"

佛山照明的"虚假陈说诉讼案"延续发酵,近日公司第二次收到了法院的《起诉书》。

佛山照明本日公告,公司于1月7日收到广州市中级法院《投递回证》、《起诉状》等相干法律文书,广州市中级法院已立案受理原告672人以"证券虚假陈说纠纷"为由对佛山照明提起的民事诉讼案。

原告总计672人以证券虚假陈说纠纷为由,分别向广州市中级人民法院提起诉讼,要求公司就前述信息表露违法行为承当民事赔偿。上述672件案件索赔金额为8709.47万元,其中起诉公司及部分时任公司董事、高管的金额为198.18万元。

资料显示,2013年3月7日,佛山照明收到广东证监局行政处罚决定书。处罚书显示,佛山照明在2010年、2011年期间多次违背上市公司信息表露规定,对触及关联方的重大担保事项,及与关联方平常经营相关的关联交易和投资、收购事项均未做照实披露等,并对佛山照明及相干人进行了处罚。

公告1出,佛山照明股价延续下跌,随即引发了一场股民维权索赔案。从2013年4月起,全国各地的股民陆续向法院起诉。

2013年9月23日,佛山照明就曾公告,广州市中级法院已对515人诉佛山照明"证券虚假陈说纠纷"民事诉讼立案。515件民事诉讼涉索赔金额为7342.83万元及8.19万港元。

对此,业内人士曾预测,此案已成为中国证券维权史上投资者维权人数最多的案例之一。作为此案代理律师之一,浙江裕丰律师事务所律师厉健曾对媒体表示,此案接受股民拜托、代理起诉的工作将延续至2015年3月6日时效届满为止,初步推算两年期满原告人数可能突破2000人、索赔金额或突破2亿元。

据了解,该案中有律师曾试图与佛山照明调解,但佛山照明以不符合赔偿条件为由谢绝调解,不同意赔偿。

不过,根据《证券法》第六十九条规定,上市公司公告的招股说明书、公司债券召募办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告和其他信息表露资料,有虚假记载、误导性陈说或重大遗漏,致投资者在证券交易中遭受损失的,发行人、上市公司应当承当赔偿。业内人士则认为,佛山照明信息披露的违法、违规行为已被证监会处罚认定,投资者损失证据充分,股民获赔概率大。

丁桂薏芽健脾凝胶吃多久
壮阳药
肺部多发结节影
新生宝宝肚子胀气
中医祛痘
推荐阅读
图文聚焦