您当前的位置：首页 > 教育培训 >> 高考状元

规范城管执法行为昆明拟在街道设城管派出机2020年

2020-02-17 21:13:39

不久前，《中国青年报》的一个调查显示，近三分之二（64.6%）的公众认为，人肉搜索侵犯了个人隐私，让人丧失了基本的安全感。因此，有多名专家呼吁，提供人肉搜索功能的站应当自我约束，并承担起保护每一个上公民隐私权的法律。

依笔者看来，所谓规范人肉搜索就是一个伪命题。不但规范人肉搜索不具有可行性，而且人肉搜索本身也不应该是被规范的对象。

首先，多重因素注定了人肉搜索在较长的一段时间内将是难以规范的，主要包括如下几个方面：

第一，规范人肉搜索在我国缺乏相应的法律依据。由于种种原因，我国向来对公民隐私信息保护相对不够重视。以互联领域为例，虽然很多国家已经先后出台了络隐私保护方面的相关法律，但我国这方面的立法过程却一直进展缓慢，在这方面的法律至今仍是空白。

第二，提供人肉搜索的站不可能承担起保护公民隐私的义务。要约束人们的行为，不外乎法律与道德两种手段，但不论那种，都不可能由站来独立承担。

第三，规范人肉搜索难以操作。所谓人肉搜索，只是人工参与解答的一种搜索方式，只要有互联的地方，就可能有人肉搜索。而对互联上不计其数的站进行监控几乎是不可能的，因而也不可能得到令人满意的结果。

其次，人肉搜索本身没有触犯法律或道德底线，对其进行规范师出无名。从本质上看，人肉搜索与以往的打探消息没有什么区别，只是由于互联的出现，使信息传播的深度、广度和速度都得到了极大的提高而已。我们可以想见，如果我们平时对公民的隐私信息有完善的保护制度，再强大的人肉搜索也不可能造成公民隐私信息的泄露。

也不是人肉搜索本身没有什么错，因为它并没有通过非法手段窃取公民的隐私信息，它不过是把一些公开信息通过互联公布出来。如果这些信息在互联下可以合法公布，为什么在互联上就成为被规范的对象了呢？

来自：

患有滑囊炎应该如何用药

孩子上火怎么办

小儿感冒咳嗽几天好

原研进口治疗阳痿

月经量多能吃什么调理