您当前的位置: 首页 > 金融保险

互联网金融动银行奶酪?

2017-03-11 05:37:18
互联网金融正现如火如荼之势,各路带“宝”字的理财产品凭仗着新兴的互联网渠道,创造了使人惊叹的资金召募速度。媒体也纷纭报导在此冲击下银行渠道短时间存款流失加重的窘境。据2101世纪经济报导的消息,工行、平安、广发等银行均推出银行版“余额宝”理财产品,应对互联网金融的冲击,打响活期存款客户争取战。

  在媒体的热捧背后,互联网金融是不是真的对传统金融业务具有颠覆性的冲击力?据万穗小额贷款公司董事长张化桥的分析,银行业巨大的体量在短时间内依然难以被撼动,银行仍握有存/贷这1最重要的金融业务,近期出现的被互联网夺去风头的窘境,主要是利率市场化未完成的结果,等到利率市场化逐步完成,互联网金融产品以高收益为噱头的竞争优势就将被抹平。以下是其博文节选:

  余额宝

  某君把我在"南华早报"的文章翻译成了中文(SCMP, 2014⑴⑴1) 。摘要以下:

  互联网公司根本抢不到银行业的奶酪,下面是1些被大家忽视的真相。

  首先,支付宝2500亿元资金。仅是银行业总存款的0.24%。

  第2,电商公司既无贷款技能,也没有客户,更没有贷款牌照。严格说来,余额宝买卖货币市场基金,处于监管的灰色地带,这是1种聪明的创新,而且无伤大局,所以监管层对这类创新尚处于理解和容忍阶段。但如果这类创新如野火般迅速蔓延,监管层态度便可能改变。

  第3,到目前为止,余额宝(或其它"宝")投资渠道非常有限: 货币市场基金、国债和银行存款。但要注意,货币市场基金本身也需将资金投资于银行存款和国债。因此,在某种程度上,余额宝不是在和银行竞争,而是在为银行打工。

  固然,有人会说余额宝收益率比银行高,但这是银行同业市场目前紧张的短时间情况。不是常态。

  余额宝和其他“宝”无疑会推高全部银行业的短时间资金本钱,但这类本钱的上升终究取决于银行的转嫁能力。

  最后,你必须问1个问题:为何谷歌和亚马逊不推出美版余额宝?答案非常简单:这类商业模式在美国不能成立,由于利率是市场化的。

  目前,中国有约4分之1的银行资金已被“市场化”了,这就是所谓的“理财产品”。银行在理财产品中的获利比普通存贷业务更丰:利差更大,加上多重收费。可以想象,在未来5至10年,所有银行的利率都将由市场决定。

  等到利率市场化以后,存款利率将走高,余额宝的存在逐步失去意义。“宝”类产品就成了中国利率自由化的“烈士”。或它们必须发明新的游戏。

  目前来看,银行不屑于理会余额宝和其它"宝"。但如果他们开始动银行的奶酪,相信银行会反击。银行有多种方式“曲线加息”以争取存款,或在各项业务中相互补贴。

  余额宝和其它"宝"没有“护城河”,银行其实可以用非常小的边际本钱打垮它们,只是银行目前还不愿意,也不需要这么做。

  注意:国债市场和货币基金其实不是没有风险的。1阵狂风就能够打翻余额宝和其它"宝"。而银行纹丝不动。

推荐阅读
图文聚焦