您当前的位置：首页 > 环保节能 >> 能源

重审历史美国加大建筑拟因排华污点改名

2022-04-07 03:20:13

重审历史

，美国加大建筑拟因排华“污点”改名

中新11月19日电美国中文刊发长文报导称，当地工夫11月13日，美国加州大学伯克利分校法学院院长颁布颁发，因波及19世纪排华舆论，他决定建议学院将“波尔特(Boalt)”这个名字从学院的建筑及所有组织或流动中去除。接下来，学院会向校方提交一个正式的申请，建议将学院主楼“波尔特大楼”更名，最终将由伯克利大学校长定夺，大约这个决定会在2019年夏天做出。

非官方的“官方名称”

要理解这个音讯的意义，就要知道“波尔特”这个名字对于伯克利大学法学院的重要性。波尔特并不是这所全美顶级法学院官方名称的一局部，但很多人在提到它时城市用“波尔特法学院”或“波尔特大楼”来代指，因为这个名字简直从创立之初起就随同着法学院。

伯克利法学院的前身是法学系，于1894年创立，1912年成为一个学院，设立在伯克利大学主校区内1911年建成的“波尔特留念大楼(Boalt Memorial Hall of Law)”里。1951年，学院搬到了如今所在的学校东南角新楼里，也把“波尔特大楼(Boalt Hall)”这个名字一并搬了过来，此前的波尔特大楼则改了其他名字。

波尔特的名字自此就不停与伯克利法学院联络在一起—除了波尔特大楼，学校里还有“波尔特校友会”“波尔特学生会”“波尔特环境法协会”等以此命名的组织，法学院的校友们也把本人称为“波尔特人(Boalties)”。

伯克利相熟的人名却是种族主义者

“几年前我在学校藏书楼里，无意中读到一本讲反华人的小册子，是一个叫约翰·波尔特的人写的。我本人就在法学院工作，也在伯克利住了很久了，所以马上想到：这该不会和法学院名字里的那个约翰·波尔特是同一个人吧？做了钻研以后我很快就确信，他们的确是同一个人。”

在伯克利法学院担当讲师、同时本人也是律师的Charles Reichmann，是这起更名事件中的关键人物，他首先发现了波尔特的这段历史，提出更名，也是他去年公开颁发的一篇不雅观点文章，让这件事引起了更多人的留心。

与身边的朱珠争奇斗艳 Reichmann说，他其时发现的小册子叫作“中国问题(The Chinese Question)”，写于1877年，那时候波尔特年约40岁，大力倡导应该对中国赴美移民加以限制以至彻底避免，因为他们“从中国带来各种病毒”，“和我们纷歧样，华裔永远都无奈融入美国”等。

波尔特确实是坚定的1882年《排华法案》撑持者，事实上在大局部有关他的介绍中，这都是他主要、以至是惟一的严峻事迹，那本“中国问题”在其时也很有影响力。在19世纪全美反华情绪高涨的时候，波尔特是此中相当活泼的发声者。他宣扬两个不能同化的种族向来无奈共处，华人只能被白人奴役或毁灭。波尔特对有色人种的歧视不只限于华裔，对印第安人和非裔也有过不敬舆论。

波尔特的种族主义不停有证可考，但在Reichmann之前，素来没有人留心过他就是在名校伯克利校园里耳熟能详的名字。

因历史而改名的“规范”应该是什么？

在任何反对种族主义的人看来，《排华法案》早已是公认的谬误，而波尔特有过这样的舆论，自然分歧适出如今一所学校“半官方”的名称里。但事情没有这样简略，在更名的呼吁提出后，这件事引起了不少争议。

美国历史上呈现过许多长工夫的歧视、排挤或压迫，而随着社会意识变迁，一些当年被奉为“英雄”的人物，此刻就无奈再被视为表率。一年多前在全美崛起的拆除南北战争中南方将领塑像等留念物的浪潮，即是因为如此。

大都在美少数族裔都经验过“苦难史”，留下的历史陈迹也很多。光是伯克利所在的北加州，也还有两所大学的名字有其“阴暗面”。19世纪中期，一位名叫塞拉努斯·黑斯廷(Serranus Hastings)的律师、农场主大力推广和赞助猎杀印第安原住民的行动，他后来开办了美西第一所法学院—黑斯廷法学院(UC Hastings College of the Law)；而19世纪60年代，曾招募志愿者参预搏斗印第安人以掠夺他们土地的时任加州州长利兰·斯坦福(Leland Stanford)，是后来斯坦福大学的开办人(斯坦福也曾是排华法案撑持者，在谈到华裔移民时曾说“低等人类会影响到高等种族”，但后来他的铁路公司招聘了大量华人劳工)。

在伯克利法学院之前，已经有好几所大学因受到相似抗议而做出改名决定，比方耶鲁大学去年刚改了一所学院的名字，因为原名中的“卡尔霍恩(John C. Calhoun)”不只曾是美国副总统，也是一名白人至上主义者；乔治城大学2015年改正两栋以前校长寿名的楼名，因为这两位校长都曾贩卖黑奴以抵偿学校债务。但比拟这些来说，伯克利法学院的事件显然更为复杂，因为波尔特这个名字已经深植此中，改名涉及的范围会很大。

成都比较好的男科医院